结合两次全市刑事业务竞赛经历，我以赛事为检视自身业务素养的“透视镜”，从五个维度全面复盘，总结经验教训，以自省促提升。

一、树牢综合履职思维

长期一线办案容易形成经验依赖，片面依靠固有办案经验应对高标准业务竞赛，导致低估赛事对法理钻研、综合履职、系统思辨的综合考核要求，无法跟上新时代检察工作履职标准。因此，要破除经验主义，摒弃单一办案惯性。既要深耕电子数据等证据种类的相关法规、补齐新型犯罪等知识盲区，也要建立一体化监督理念，兼顾刑事办案与民事、行政、公益诉讼，做到四大检察综合履职。

二、制定科学备考计划

赛前要全面规划备考内容，提升备考质效。一是要系统组织备考。分类梳理疑难罪名、最新司法解释、典型案例和指导性案例，建立系统框架，杜绝碎片化学习，否则知识储备零散，不成体系。二是坚持实战模拟。开展限时高强度答题训练，能够增强选手适应竞赛长时间、大容量作答节奏，避免因时间分配失衡、仓促答题失分。如审查报告考试持续9个小时，全程封闭作答，需同步完成多案证据梳理、事实归纳、法律提炼等答题要求。

三、夯实综合法律功底

赛场比拼是日常办案能力的集中缩影。以往我个人办案类型较为单一，案件以盗窃、抢劫等常规罪名为主，接触罪名不多、案情复杂度有限，证据审查习惯于常规、完整证据链。轮岗后才逐步接触更多类型的刑事犯罪，面对瑕疵证据、间接证据体系难以深度拆解论证；对罪名区分、法条竞合、罪数认定等疑难法律适用钻研浮于表面，缺乏深层次法理辨析。这就需要我们跳出舒适圈，拓宽办案视野，主动钻研疑难复杂案件，深挖法理难点，构建完整法律知识体系。

四、精进文书说理功底

法律文书、案例分析是竞赛核心分值板块，文书说理能力是拿分基础。一是要对标优秀。以高分值审查报告为重点，对标优秀范文，固定写作框架，坚持限时写作训练，精简文字、严守文书格式规范。二是要规范表述。撰写审查报告等法律文书时逻辑层次、行文架构要清晰，核心法律观点突出，论证说理要有深度，再强化法条、指导性案例支撑佐证，做到逻辑清晰、说理详实。

五、自我复盘梳理短板

坚持赛后复盘，是成长进阶的重要途径。一是要主动向优秀选手取经，请教答题逻辑、文书写作技巧，吸收先进办案思路。二是要全面复盘。梳理失分短板，分类归集知识盲区、文书短板、时间管理等各类问题，形成专项提升清单，建立“参赛—复盘—整改—提升”成长机制。

来源：第一党支部 朱柳君

编辑：蔡妍琳

一审：邱云

二审：何新

终审：姚剑锋